经过近半个月的小组赛、半决赛比拼后，3月27日，经济法学院于信教112举办了“惊鸿杯”辩论赛冠军争夺战。正方是来自经济法1741的代表队，反方为经济法1743代表队。比赛就“辩论娱乐化是辩论之福还是祸”展开，出席本场比赛的评委有国际法学院刘恩媛老师、经济法学院卢玮老师以及刘新慧老师。

第一环节，开篇立论。正方一辩就何为娱乐化给出定义，接着表明娱乐化有助于辩论活动的推广，为辩论注入更多新鲜血液。反方一辩的立足点为：辩论娱乐化并不能达到人们所期待的将辩论推广的目的，并且辩论娱乐化会带来很多不利的影响。双方二辩在辩驳环节更是一针见血，互不相让。

在自由辩论环节，正反双方旁征博引，就华语辩论赛与“奇葩说”各论利弊，在一次次的驳难和应答中渐渐有了落差。最后的总结陈词中，反方四辩与正方四辩对误解点、矛盾点作了解释和阐明，并进一步强化了各自的观点。

经刘恩媛老师的精彩点评后，本场最佳辩手为反方三辩，冠军队伍为反方1743班。随后刘恩媛、卢玮、刘新慧老师分别为“最佳辩手”、冠亚军队伍颁奖。至此，“惊鸿杯”落下了帷幕。（罗巧玉撰稿）

经济法学院

2018年3月27日