当地时间11月10日，韩国执政党共同民主党总统候选人李在明表示，他对韩美日联盟表示反对，质疑日本“不值得信任”，还将驻韩美军称作“占领军”。他的这一表态，与共同民主党在明年大选中的主要竞争对手——国民力量党近期的种种“亲美”行为形成鲜明对比。
两位韩国总统候选人就韩美关系表态，谁占主流？韩国的对外政策是否将因政局变动出现改变？
●南方日报记者 泠汐 策划 吕虹
借“批评”美日为选举造势
李在明10日在接受媒体采访时表示，考虑到日本继续宣称对韩国东部的独岛（日本称“竹岛”）拥有主权，日本对领土问题和对此前帝国主义侵略行径采取“模糊立场”，韩美日同盟可能“非常危险”，因此他“当然反对”韩美日同盟。
今年7月，李在明首次将驻韩美军称作“占领军”，并使用了“（韩国）亲日势力通过与美国勾结维持统治”的表述。日本共同社报道，李在明此前还表示，韩国“需要做好准备，防止日本为实现进入大陆的梦想诉诸武力的情况”。
华侨大学国际关系学院副研究员黄日涵分析，由于韩国国内“反日”情绪高涨，李在明在发表与安保有关的表态时十分谨慎，避免涉及日本对其选举带来不利影响。同时，李在明将韩日关系而非韩美关系作为主要攻击方向，说明其虽然对日本加入并形成“三角同盟”非常谨慎，但对韩美安保合作持认可态度。
韩美日同盟是美国基于美日、美韩两对双边同盟关系，意欲构建成的“三角同盟”。新华社援引专家分析指出，由于日韩之间历史遗留问题过多，目前还存在领土争端，韩美日同盟的构想实际存在缝隙。
盘古智库高级研究员梁亚滨认为，韩美日同盟对东北亚安全而言没有任何积极意义，“只会对该地区原本就存在的安全困境起到破坏性作用。”2017年，文在寅政府曾明确表态韩美日三国间的安保合作不会发展成三方军事同盟。李在明近期明确表态反对韩美日同盟，也是对文在寅政府对外政策关键内容的继承。
永利集团304am登录东北亚研究中心副主任杨震认为，李在明日前对驻韩美军、韩美日同盟等话题发表言论，是为了暗示竞争对手是美国的“代言人”，通过“以新求变”的策略为当前的不利选情助阵。
杨震指出，反对韩美日同盟目前是韩国执政党——共同民主党内部的主流声音。在韩国看来，韩日之间的海洋争端不可调和，韩国不愿意在海洋争端中单独面对实力占优势的日本，也不希望韩国因支持韩美日同盟主张受到周边国家的战略惩罚。
三角同盟难获共识
韩国总统选举定于明年3月9日举行，目前韩国各大政党的总统候选人名单已基本确定。值得一提的是，韩国最大在野党——国民力量党的总统候选人尹锡悦日前抛出有关韩国部署“萨德”系统的言论，与其竞争对手李在明的立场迥异。
今年7月，尹锡悦接受韩国《中央日报》采访时表示，韩国部署“萨德”反导系统是“国家主权”行为。“尹锡悦明显表露出向美国靠拢的政策倾向。”梁亚滨表示，构建韩美日双边已成为美国东北亚政策的重要内容，而以国民力量党为代表的韩国亲美保守派势力，是支持韩美日同盟的重要力量。如果韩国保守派势力上台执政，韩美日同盟构建成功的几率将大幅上升。
韩联社报道，根据民调机构Realmeter11月10日发布的最新民调显示，尹锡悦的民调支持率最高，为44.4%；李在明的民调支持率位列第二，为34.6%。政党支持率方面，国民力量党的民调支持率最高（39.9%），其次为共同民主党（29.4%）。
梁亚滨表示，民意调查在一定程度上显示了韩国民间的态度，当前选情对李在明和共同民主党不利。在对美日韩同盟和韩美、韩日关系等问题上，共同民主党的共识并不被在野党承认。这意味着，一旦国民力量党执政，韩国的对外政策将出现转变。
杨震则认为，尽管李在明和尹锡悦近期先后炒作韩美、韩日关系话题，但作为总统候选人，二人需将经济作为主要关注方向、规划好韩国未来的经济蓝图，才能获得公众支持。
杨震指出，支持韩美日同盟既可能令韩国财阀遭到无法接受的经济惩罚，也可能使韩国遭到俄罗斯等国在地缘上的夹击，对国家利益有害无益。因此，即使尹锡悦当选，也不意味着韩国政府对韩美日同盟的态度会发生巨大变化。