“刑司杯”辩论赛拉开帷幕后，经过几场激烈的初赛角逐，6个班级的辩论队成功晋级复赛，进行新一轮的论战。10月25日15:30分别在主教218A和219A举行了干警一队VS社矫1641和干警二队VS法学1641的辩论赛，并且10月26日17:30在主教218A举行了华政辩论队VS社矫1541的辩论赛。此次复赛的辩题是治愚和治贫哪个更重要。正方坚持治愚更重要，反方坚持治贫更重要。辩论赛的评委有澳门大学犯罪学博士马岩老师，永利集团304am登录辩论协会部长、上政杯法治辩论赛季军韩富平，刑事司法学院辩论队队长王恒，第二届“盈科杯”上海市高校辩论邀请赛冠军获得者陈雨婷，上海海事大学第四届“瀛泰杯’’最佳辩手林佳怡，第二届“盈科杯”辩论赛冠军严子帆，“上政杯”法治辩论赛季军林倩珑，第二届“君澜杯”模拟法庭竞赛第三名获得者魏爽。
初赛大家打的如火如荼，复赛更是气氛不减，比赛刚一开场，正反双方均从贫和愚的定义着手开篇立论，进行清晰准确的说明。正方主张治愚，提出的是一种理想化的社会，反方主张治贫，则仅仅扣住现实情况，论证最根本的物质性问题。在双方质询环节，战火硝烟的味道开始弥漫，最激烈的是干警一队与社矫1641的质询，双方声音洪亮、互不相让，华政与社矫1541的辩手则不止局限于中国，也会讨论世界其他各国的历史及现实情况，展现丰富的知识涵养，令观众赞叹于各位辩手的知识广度和深度。干警二队和法学1641气氛虽算不上剑拔弩张，却也在进行积极而有力的质询。
女生在辩论场上也抛去以往淑女形象，各个化身女汉子，誓与对方辩友争个高低对错、辩个是非黑白，虽只是文字较量、言辞交锋，却有了一种英姿飒爽的风采。质询结束后由任意辩手进行质询小结，给己方的质询与被质询给予补充完善，并针对对方观点、数据中的漏洞发起猛攻。
自由辩论环节总是会把整场的气氛推向高潮，双方辩手轮流发言，八位辩手互不相让，又本着珍惜时间的原则致力于在最短的时间内给予对方最大的打击。妙语连珠、应答机敏的辩手总会收到观众热烈的掌声。
四辩结辩环节各队风格不同，有的按照前期准备的稿子积极与本方一辩相呼应，条理清晰，层层深入，给辩论赛一个完整的构架，如社矫1541、社矫1641和法学1641班，有的则现场总结很多对方的漏洞进行最后的申述，旁征博引、据理力争，如干警班两个队伍和华政代表队。
评委点评环节，王恒学长提出了“谁比谁更重要”这种辩题的打法，学长超强的逻辑思维给各位辩手很多指导和启迪并使辩手和观众深表佩服。认真听评委点评总会得到很多启发，很多辩手纷纷拿起笔记下评委说的注意事项，显示了对辩论的认真态度和真心的热爱。
本次三场复赛的结果是，社矫1641、干警二队和华政代表队取得了胜利，最佳辩手分别是干警一队郝正西，法学1641陈丹彤，社矫1541姚子月。
激情碰撞、跌宕成长，是否觉得这几场辩论赛看得不够过瘾呢？那就让我们一起期待半决赛及决赛的到来吧！（金雨情 撰稿）
刑事司法学院
2016年10月26日
